Обращаем ваше внимание на то, что данный ресурс предназначен исключительно для профессионального врачебного сообщества.
Когда планируется принятие концепции хирургической службы
Уважаемый Амиран Шатоевич. Хирурги больниц Приморского края испытываю давление со стороны страховых компаний. Нам вменяется, что мы не имеем право выполнять некоторые виды операций. Например банальный фимоз. Якобы в штате больницы нет уролога. Ну а кто тогда будет оперировать? Неужели целая краевая больница? А ведь попасть туда пациенту не так то просто. Да и добираться далеко. Неужели мы так деградировали, что простейшие операции нужно делать в краевом центре? Тем более огромная нехватка специалистов хирургов, непомерно долгий период ожидания. Это разве оптимизация и оптимальная маршрутизация? Существует ли приказ запрещающий нам выполнять циркумцизию, флебэктомию, лапароскопию, геморроидэктомию, ведь это тоже "узкоспециализированные" направления. Так мы скатимся до того, что нам вообще запретят оперировать. Ответьте пожалуйста. Ранее я задавал вопрос по поводу нагрузки на одного хирурга, но ответа не получил. Согласно ФЗ №922н, на одного хирурга должно быть 12 пациентов стационара, а также должен быть зав.отделением, но администрация игнорирует приказ, объясняя что он носит рекомендательный характер. С уважением Мотин Александр Валерьевич.
Уважаемый Амиран Шатаевич! Главный экономист нашего ЛПУ ставит в упрёк хирургической службе стационара низкую оперативную активность в хирургическом отделении, аргументируя это снижением финансирования стационара. Однако за 2018г. оперативная активность нашего стационара составляет 52.3% на 38 хирургических коек при обслуживании населения Оренбургского района числом 97 тыс.человек. Хирургическое отделение ГАУЗ "Оренбургской РБ" несёт круглосуточное ургентное дежурство по Оренбургскому району, и не имеет выделенных коек для плановой хирургической помощи, хотя плановые операции в нашем отделении выполняются. Так за 2018г. в нашем отделении было выполнено всего 834 операции, из них экстренных 523, плановых - 311, пр общем числе выписанных в 2018г. пациентов - 1592 чел. Скажите пожалуйсто, существуют ли нормативы уровня оперативной активности, или же целевой интервал таковой, для районных больниц и хиругических отделений общего профиля?
Уважаемый Амиран Шотаевич! Прошу Вас о помощи. Я молодой специалист. Очень хочу работать в стационаре города Москва (желательно СВАО, территория проживания), развиваться в хирургии и помогать нашим пациентам. Прошу оказать возможную помощ в трудоустройстве. Заранее благодарю. С уважением. Мимоход А. А.
Здравствуйте , делают ли в россии операцию Esophyx? И если да то где? Спасибо
Уважаемый Амиран Шотаевич, Я, Алексеев Кирилл Аркадьевич, врач-хирург ГБСМП. Стаж работы 1 год. Обращаюсь к Вам с просьбой о разрешении спора между мной и моим коллегой. Уверен, что Вы, обладая огромным практическим опытом и глубокими теоретическими знаниями как в общей хирургии, так и в раневой инфекции, сможете подсказать нам ответ, который нами не был найден. В свою очередь, я постараюсь предоставить Вам всю необходимую информацию об этом клиническом случае. Несколько дней назад в приёмное отделение поступила молодая женщина 32 лет с жалобами на выраженные боли, покраснение, отек области левого бедра, повышение температуры тела до 39 С. С ее слов она около недели назад самостоятельно в домашних условиях выполнила инъекцию наркотического препарата в левую паховую область. Из анамнеза: длительно страдает инъекционной наркоманией, вирусным гепатитом В. На момент осмотра состояние больной тяжёлое. АД 110/60 мм рт.ст., ЧСС=Пульс=92 в мин. Кожные покровы бледно-розового цвета, сухие. Локально: в обеих паховых областях рубцовые деформации кожных покровов – «шахты». Область левого бедра отечна, гиперемирована преимущественно по передней поверхности, локальная гипертермия. В проекции ранее выполненной инъекции пальпируется резко болезненный инфильтрат размером 10*15 см, с зоной локальной гиперемии 14*18 см. При пальпации инфильтрата и мягких тканей левого бедра определяется крепитация. В зоне инфильтрата имеется размягчение и флюктуация. ОАК - Эритроциты 3.1*10, гемоглобин 88 г/л, лейкоциты 8.6*10,п/я 10, с/я 32 , лимф 56, мон 2. УЗИ мягких тканей - признаки абсцесса 7*8 см левого бедра. R левого бедра – патологии костно-мышечной системы, признаков эмфиземы левого бедра нет. Учитывая вышеизложенное больной предварительно в условиях асептики под м/а выполнена пункция инфильтрата левого бедра, при этом получен гной со зловонным, гнилостным запахом и газ. Далее под наркозом больной выполнен широкий лампасный разрез, ревизия, санация, дренирование флегмоны. В процессе оперативного вмешательства при ревизии флегмоны и ее затеков происходило выделение газа, взят материал из ран на бак. посев. Я установил послеоперационный диагноз – постинъекционная гнилостная анаэробная субфасциальная флегмона левого бедра. По поводу моего диагноза и возник спор, разрешить который я и мой старший коллега просим Вас. Его точка зрения заключается в том, что до результатов бактериологического исследования нельзя устанавливать диагноз анаэробная флегмона. Я, опираясь на то, что у больной имелись характерные объективные признаки (локальная крепитация), характерный анамнез (в домашних условиях инъекция наркотика), данные лабораторных исследований (анемия), в процессе оперативного пособия и предварительной пункции получен газ, установил характер флегмоны как анаэробная без уточнения ее клостридиальной или неклостридиальной природы. Последняя полагаю, подтвердится на основании бактериологического исследования. Как Вы считаете, возможно ли установить данный диагноз (анаэробная флегмона) в описанном мною случае до проведения бактериологического исследования? Заранее благодарю за ответ и выражаю глубокую признательность за то, что Вы уделили время, чтобы помочь нам.